華爾街日報(bào)報(bào)導(dǎo)，過去五年間，香奈兒經(jīng)典菱格紋包包價(jià)格飆漲70%至4900美元；卡地亞Trinity黃金手鐲現(xiàn)在要價(jià)1.63萬美元，較2009年勁揚(yáng)48%；伯爵Altiplano超薄表售價(jià)1.9萬美元，三年來大漲6000美元。
　　部分頂級奢侈品的價(jià)格漲幅遠(yuǎn)超越通膨，而且和中低端品牌擔(dān)憂消費(fèi)者反彈、不敢貿(mào)然漲價(jià)的做法背道而馳。
　　根據(jù)經(jīng)濟(jì)理論，在頂級奢侈品市場，較高價(jià)格能提升產(chǎn)品魅力。但也有批評者指出，以漲價(jià)作為提振營收的基礎(chǔ)太薄弱，這種策略的成效可能已到極限，一旦經(jīng)濟(jì)惡化可能自食惡果。
　　波士頓顧問集團(tuán)（BCG）的數(shù)據(jù)顯示，去年高檔服飾、皮制品、手表、珠寶和化妝品等消費(fèi)金額達(dá)3900億美元。但營收年成長率卻減緩至7%，不如2010至2012年的11%。BCG預(yù)測，未來幾年高檔奢侈品的營收成長率大約會(huì)再降到在6%。
　　奢侈品銷售開始走軟一個(gè)因素是更平價(jià)的品牌出現(xiàn)，使西方高檔奢侈品消費(fèi)者琵琶別抱。
　　顧問業(yè)者Bain & Co.合伙人達(dá)比里歐說：“奢華品牌正面臨可能失去顧客的風(fēng)險(xiǎn)，包括那些無法負(fù)擔(dān)或不愿花更多錢的人。”
　　去年法國Kering集團(tuán)旗下的古馳（Gucci）營收下滑2.1%；英國包包制造商Mulberry集團(tuán)銷售不如預(yù)期；路易威登（LV）營收成長減緩至5%，不如一年前的7%。
　　高檔品牌漲價(jià)目的是為了和市占快速擴(kuò)張的低端奢侈品作區(qū)格，但此舉卻可能反而導(dǎo)致流失客戶。有些奢華品牌在景氣衰退前大幅漲價(jià)，等到金融風(fēng)暴來襲、股市重挫后，營收也跟著直線下滑。